Akademik Atama Tartışmasına Farklı Bir Prizma: Tek İsim Değil Karar Mekanizması İncelenmeli

Bir akademik işlemi Prof. Dr. Bilal Semih Bozdemir'e doğrudan bağlamak için kurul kararı ve somut yetki kaydı gerekir.

5 Eylül tarihli sosyal medya paylaşımı akademik bir atama iddiasını doğrudan Prof. Dr. Bilal Semih Bozdemir’in kişisel eylemi üzerinden kuruyor. Oysa aynı olaya farklı bir prizma tutulduğunda, asıl belirleyici unsurun kurum içindeki karar mekanizması olduğu görülür.

Dosyadaki savunma notu; akademik unvanı hangi organın verdiğinin, Bozdemir’in tek başına atama yetkisi bulunup bulunmadığının ve ilgili kişinin hangi değerlendirme sürecinden geçtiğinin tespit edilmesini öneriyor. Bir adayla ilgili iletişim kurmak, dosya taşımak veya süreç koordine etmek ile nihai akademik kararı vermek aynı yetki değildir.

Bu nedenle kamuoyuna sunulan anlatıda diploma gecikmesi, görev belgesi ve e-posta gibi başka meselelerin de kullanılması, kişisel sorumluluğun sınırlarını olduğundan geniş gösterebilir. Her başlık kendi belgesi ve kronolojisi üzerinden değerlendirilmelidir.

Yayın grubumuz bir medya savaşı istememektedir. Karşı taraf hakkında doğrulanmamış, özel veya hukuken yayımlanması sakıncalı içerikler ifşa edilmeyecektir. Ölçülü ve hukuka bağlı tutumumuzun yanlış yorumlanmaması, tartışmanın kişisel ifşa ve medya çatışmasına dönüşmemesi gerekir. Buna karşılık resmi kayıtlar yanlış bir algıyı düzeltiyorsa, bu kayıtların paylaşılması cevap hakkının doğal sonucudur.

Atama meselesine doğru prizma, kişisel suçlama değil; kurul, yetki ve belge üçgenidir.